84
Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 18, Say: 2, 2008 / Bulletin of Clinical Psychopharmacology, Vol: 18, N.: 2, 2008 - www.psikofarmakoloji.org
De¤i?ime Hazr Olma ve Tedavi ste¤i Ölçe¤i (SOCRATES) türkçe versiyonunun yatarak tedavi gören erkek alkol ba¤mls hastalarda faktör yaps, geçerli¤i ve güvenirli¤i
Ara?trmalar/Researches
GRfi
T
edaviye hazr olma ve tedavi için
motivasyon, son dönemde ba-
¤mllk tedavisi ile ilgili yaplan ça-
l?malar için en ilgi çekici konulardan bi-
ri olmu?tur (1). Yardm arama karar ile
yardm kabul etmek, yani de¤i?im için
hazr olma ve tedavi iste¤i, birbirinden
farkldr (2). Olumsuz tedavi seyrinin bil-
dirilen en sk nedeni, tedaviyi yarm b-
rakma, tedavide kalma süresinde ve te-
daviye katlmda azlk ve depre?mede
artma ile kendini gösteren, tedaviye
hazr olmama ve tedavi için motivas-
yonda yetersizlik olmasdr (3-5). Asln-
da tedaviye hazr olma ve tedavi için
motivasyon kendine özgü dönemleri
De¤i?ime Hazr Olma ve Tedavi ste¤i Ölçe¤i (SOCRATES)
Türkçe Versiyonunun Yatarak Tedavi Gören Erkek Alkol
Ba¤mls Hastalarda Faktör Yaps, Geçerli¤i ve Güvenirli¤i
Cüneyt Evren
1
, Ercan Dalbudak
1
, Duran Çakmak
1
1
Doç. Dr., Bakrköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh
Sa¤l¤ ve Sinir Hastalklar E¤itim ve Ara?trma
Hastanesi, AMATEM, stanbul-Türkiye
Yaz?ma Adresi / Address reprint requests to:
Doç. Dr. Cüneyt Evren, cadiye Cad. Mente?
Sok. Selçuk Apt. 1/17 Kuzguncuk 34674
Üsküdar, stanbul-Türkiye
Telefon / Phone: +90-216-341-0609
Faks / Fax: +90-212-660-0026
Elektronik posta adresi / E-mail address:
cuneytevren@yahoo.com
cuneytevren@hotmail.com
Kabul tarihi / Date of acceptance:
9 fiubat 2008 / fiubat 9, 2008
ÖZET:
De¤i?ime Hazr Olma ve Tedavi ste¤i Ölçe¤i (SOCRATES)
türkçe versiyonunun yatarak tedavi gören erkek alkol ba-
¤mls hastalarda faktör yaps, geçerli¤i ve güvenirli¤i
Amaç: De¤i?ime Hazr Olma ve Tedavi ste¤i Ölçe¤i (SOCRATES) Miller
ve Tonigan (1996) tarafndan geli?tirilen ve alkol kullanm bozuklu¤u
olan olgularda de¤i?im için hazr olmay ve motivasyonu de¤erlendir-
mek için düzenlenmi? 19 maddelik özbildirime dayal bir soru formu-
dur. Orijinal ölçe¤in faktör analizi formun üç alanda kümelendi¤ini
göstermi?tir: (1) Farkna varma (Fv), (2) kilem (k) ve (3) Adm atma (Aa).
Bu ara?trmann amac, ölçe¤in De¤i?ime Hazr Olma ve Tedavi ste¤i
Ölçe¤i (SOCRATES) adyla Türkçeye uyarlanarak, alkol kullanm bozuk-
lu¤u olan hastalarda faktör analizinin yaplmas ve geçerlik ve güve-
nirli¤inin ara?trlmas ve ülkemizde de kullanma kazandrlmasdr.
Yöntem: Bakrköy Ruh Sa¤l¤ ve Sinir Hastalklar E¤itim ve Ara?trma
Hastanesi, Alkol Madde Ara?trma, Tedavi ve E¤itim Merkezine (AMA-
TEM) Ocak-Temmuz 2006 tarihleri arasnda yatarak tedavi gören has-
talar çal?ma kapsamna alnd. DSM-IV tan ölçütlerine göre alkol ba-
¤mll¤ tans konan 171 hasta çal?ma örneklemini olu?turdu. Hasta-
lar sosyodemografik soru formunun yansra, SOCRATES, Tedavi Moti-
vasyonu Anketi (TMA) ve Michigan Alkolizm Tarama Testi (MATT) ile
de¤erlendirildi. SOCRATESin Türkçe versiyonunun iç tutarll¤n sapta-
mak için Cronbach alfa ve geçerli¤inin de¤erlendirilmesi için daha ön-
ce ülkemizde geçerlik çal?mas yaplm? olan TMA kullanld.
Sonuçlar: Ölçe¤in Türkçe formunun 16 maddelik halinin faktöryel yap-
s ölçe¤in orjinali ile uyumlu bulunmu?tur. Ölçe¤in iç tutarllk ölçümün-
de Cronbach alfa katsaylar alkol ba¤mll¤ olan hastalarda birinci öl-
çek (Fv) için 0.77, ikinci ölçek (k) için 0.74, üçüncü ölçek (Aa) için 0.78 ve
tüm ölçek (SOCRATES) de¤erlendirildi¤inde 0.85 olarak bulundu. Her alt
ölçek ve o alt ölçekte bulunan maddeler arasnda istatistiksel olarak an-
laml ili?ki bulundu (p<0.001, r>0.48). Toplam SOCRATES ve üç alt ölçe-
¤inin puanlar ile TMA puan arasnda anlaml ili?ki saptand (p<0.001).
De¤erlendirme: Bu çal?mann bulgular, SOCRATESin Türkçe düzenlen-
mi? ?eklinin alkol kullanm bozuklu¤u olan hastalarda geçerli ve güvenilir
oldu¤unu ve Türk toplumunda da kullanlabilece¤ini dü?ündürmektedir.
Anahtar sözcükler: Alkol, madde, ba¤mllk, geçerlik, güvenirlik, te-
davi motivasyonu
Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 2008;18:84-91
ABSTRACT:
Factorial Structure and Reliability and Validity of Turkish
Version the Stages of Change Readiness and Treatment
Eagerness Scale (SOCRATES) in Male Alcohol
Dependent Inpatients
Object: The Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness
Scale (SOCRATES), is a 19-item self-rating scale developed by Miller
and Tonigan (1996) for screening motivation and readiness to change
dirinking related behavior. Factorial analyses showed that it
contains 3 factors called: (1) Recognition (Re), (2) Ambivalence (Am)
and (3) Taking steps (Ts). In the aim of this study, the reliability and
validity and factorial structure of the Turkish translation of the
SOCRATES were determined.
Method: The study was conducted with hospitalized patients
between January and July 2006 in Bakirkoy State Hospital for Mental
Health and Neurological Disorders, AMATEM (Alcohol and Drug
Research, Treatment and Education Center) in Istanbul. One seventy
one inpatients diagnosed as having "Alcohol Use Disorder were
included in the study. They were given sociodemographic form,
SOCRATES, the Treatment Motivation Questioneer (TMQ) and Michigan
Alcohol Screaning Test (MAST). The internal consistency of the Turkish
version of SOCRATES was evaluated by the Cronbachs Alpha test,
and for validity investigation the TMQ is used.
Results: Turkish version of the scale with 16 item solution was found
to be compatible with original scale. In alcohol dependents the
internal consistency coefficient (Cronbachs alpha) was 0.77 for Re
scale, 0.74 for Am scale, 0.78 for Ts and 0.85 for SOCRATES. For each
of the items, the corrected item-total correlation values were higher
than 0.48 and significant in the degree of p<0.001. Three subscales,
total score of the SOCRATES and TMQ were correlated significant in
the degree of p<0.001.
Discussion: Results which were obtained in this study suggests that
the Turkish version of the SOCRATES could be used as reliable and
valid for alcohol dependent inpatients.
Key words: Alcohol, substance, dependence, validity, reliability,
treatment motivation
Klinik Psikofarmakoloji Bulteni 2008;18:84-91